(1) (2)

str.151

str.152

---

Towarzystwo Strażnica Nadarzyn

(...)

str.67

---

Z dawnych BADACZY PISMA ŚWIĘTEGO stali się Świadkami Jehowy. A jaki był powód zmiany nazwy? W tej publikacji możemy przeczytać:

wyd.1989

str.8

---

Czy aby na pewno? Sięgnijmy do rezolucji z roku 1931:

zob.

---

str.29

str.30

str.31

(...)

str.34

całość rezolucji:
str.29
str.30
str.31
str.32
str.33
str.34
str.35

---

Nie jest więc prawdą, jak podaje broszura "Świadkowie Jehowy w XX wieku" na stronie 8, że "dla odróżnienia się od nominalnego chrześcijaństwa obrano nazwę Świadkowie Jehowy". Głównym powodem był rozłam i zamieszanie wśród Badaczy Pisma Świętego, którzy dowolnie przybierali sobie różne nazwy. O tym milczy już wspomniana broszura "Dzieje Świadków Jehowy w czasach nowożytnych. Stany Zjednoczone Ameryki" na stronie 67 oraz książka "Świadkowie Jehowy głosiciele Królestwa Bożego", strona 156 (bez ostatnich wersetów biblijnych, a tylko z Iz 43:10-12), choć w przypisie tłumaczy, dlaczego:

str.156

W roku 1931 nazwa "Nowe imię" dla Świadków Jehowy i wersety z Iz 62,2; 65,15 oraz Objawienie 2,17 pasowały do koncepcji, a teraz okazuje się, że nie, tylko harmonizują z tymi wersetami. Ciekawe, gdzie Świadkowie Jehowy wyczytali w Biblii, iż:

str.156

Sprawdźmy czy tak się rzeczy mają:

BT wyd.II

Iz 43,12

Jak widzimy nie padają tam słowa "Świadkowie Jehowy". Natomiast Pan Jezus przed wniebowstąpieniem mówi:

BT wyd.IV

Dz 1,8

Chrześcijanie mają być Jego świadkami, ale nie z nazwy lecz z czynów.

---

Inne publikacje, które przytaczają fragmenty rezolucji z publikacji "Królestwo nadzieja świata", ukrywają urywki mówiące o zmianie nazwy, gdzie głównym powodem był rozłam i zamieszanie wśród Badaczy Pisma Świętego. Oto one:

wyd.pol. 1961

str.226

str.227

---

wyd.1958

str.242

---