"Proroctwo"

(...)

(Bogactwo) (1) (2) (str.316)

Proroctwo wyd.pol. 1929

zob.

"Wtóra obecność Chrystusa":

str.72

str.209

Czyżby w jednej książce dwie wykluczające się daty "wtórej obecności Pana"?:

str.57

str.89

O wielkim zamieszaniu w nauce Świadków Jehowy świadczy również wydana rok wcześniej broszura:

wyd. 1928

gdzie uczą o roku 1914, jako "wtórej obecności Chrystusa":

str.9

str.10

str.17

str.20

(...)

str.38

str.39

Książka Proroctwo neguje naukę o Piramidzie, choć przyznaje, że wcześniej uczono o niej:

str.219

Natomiast Harfa Boża wydana również w roku 1929, w tym samym czasie co Proroctwo uczyła, dla odmiany:

wyd. 1929 str.194

Dziwnie brzmią słowa o odrzuceniu nauki o Piramidzie w książce Proroctwo, choć sama książka reklamuje Harfę Bożą, jako najlepszą na świecie po Biblii:

Proroctwo 1929

Ciekawe jak Sędzia Rutherford, autor tych książek, godził sprzeczne ze sobą nauki?

Dzisiaj Świadkowie Jehowy uczą, że wypełnienie słów Izajasza już jest w toku i dotyczyć ma tylko jego głosicieli, ale w Proroctwie "Przekują miecze na lemiesze" tak interpretowali:

str.24

str.312

Świadkowie Jehowy jakby wyznaczali Panu Bogu termin swego zabrania do nieba, ale już po czasie są zawiedzeni:

str.78

str.79

str.97

str.204

Szatan Dyrektorem?:

str.233

Obecnie Świadkowie Jehowy twierdzą, że "Biblia nigdzie nie nazywa Szatana Lucyferem":

Strażnica 15 września 2002

str.30

choć w Proroctwie uczono odwrotnie:

str.137

Świadkowie Jehowy fałszywie przedstawiają naukę o Trójcy Świętej:

str.22

Zamieszanie w tym temacie sprawiają sami Świadkowie Jehowy, fałszywie przedstawiając naukę o Trójcy Świętej. Więcej w tym temacie tutaj.

str.98

Piotr Andryszczak