wyd.1989 |
str.7 |
Czy aby naprawdę tak było? Świadkowie Jehowy w tej publikacji twierdzą, iż we wszystkich dziełach apologetów chrześcijańskich (II, III w. po Chr.) nie ma:
1 kwietnia 1992 Nr 7 |
str.29 |
Co to znaczy, że "ten i ów pod pewnymi względami zrównuje Ojca z Synem"? Jakie to są te "pewne względy" i na czym one polegają?
Trzeba pamiętać, że pisarze ci odróżniają Boską i ludzką naturę Jezusa. Chrystus jako samouniżony był "podporządkowany" Ojcu. O tym jakoś nie można się doczytać w tej publikacji.
Według Świadków Jehowy Trójca powinna być u św. Cypriana (żył w III w.) pojęciem nieznanym. Czy warto zaufać Świadkom Jehowy? Zobaczmy o czym naprawdę pisał św. Cyprian:
|
ATK Warszawa 1969 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Do Kwiryna 2:6.7)
|
(Do Kwiryna 2:26)
|
(O pożytku cierpliwości 22)
|
(Do Demetriana 17)
|
(Do Demetriana 20)
|
|
Kraków 1993 |
|
|
|
|
ATK Warszawa 1969 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Te słowa to najstarsze przytoczenie tekstu 1 J 5:7 przez pisarzy wczesnochrześcijańskich. Zazwyczaj bywają one pomijane przez omawiających ten werset. Zapewne z powodu tego, że jest to tylko część wersetu, a nie cały fragment. Chociaż większość badaczy opowiada się przeciw autentyczności słów z 1 J 5:7, to jednak broniący ich podkreślają, że są one dowodem na to, że ok. 250 r. były one znane jako słowa Biblii, a nie glosa marginesowa, oraz że ukazywały one wiarę chrześcijan w Trójcę Św. w tamtym czasie."
Czy u św. Cypriana nie ma:
1 kwietnia 1992 Nr 7 |