NIEWOLNIK WIERNY I ROZUMNY (cz.2)

Autor: Piotr Andryszczak

Każdy Świadek Jehowy musi myśleć tak, jak myśli Jehowa. Bez publikacji Strażnicy umrze z głodu:

Towarzystwo Strażnica zdaje sobie sprawę z popełnianych błędów, zmienności swych nauk, więc jakoś musi to wytłumaczyć i odwołuje się m. in. do Księgi Przysłów oraz do tzw. 'halsowania':

Moim zdaniem, odwoływanie się do tzw. "halsowania" jest chybione, ponieważ znaczenie tego słowa w żeglarstwie oznacza prowadzenie statku żaglowego zmiennym kursem pod wiatr. Jednak zawsze statek płynie do przodu. Natomiast nauczanie Strażnicy wraca do punktu wyjścia, a więc cofa się. Nadmienić należy, że w Księdze Przysłów czytamy: "Nie zbaczaj na lewo i na prawo, odwróć swą nogę od złego" (Prz 4, 27).

Ciekawą myśl możemy przeczytać tutaj:

A może Bóg nie błogosławi Towarzystwu Strażnica, lecz przestrzega nas przed Świadkami Jehowy? Otóż w Ewangelii św. Mt 7, 15-20 Pan Jezus przestrzega nas przed fałszywymi prorokami. Mówi nam, że poznamy ICH po owocach:

Mt 7, 15-20
Biblia Tysiąclecia wyd.IV

Fałszywych proroków, fałszywych nauczycieli poznajemy właśnie po owocach. Jakie są "cenne owoce" ogólnoświatowej społeczności Świadków Jehowy?

Zobacz:

Czy Świadkowie Jehowy są fałszywymi prorokami? Piotr Andryszczak

"Pokolenie", które miało nie przeminąć Piotr Andryszczak

"Wkrótce";"Koniec już bliski";"Nadszedł czas" Piotr Andryszczak

Czy o Świadkach Jehowy jest mowa w przypowieści o "słudze wiernym i roztropnym"?

Mt 24, 45-51
Biblia Tysiąclecia wyd.IV

"Któż jest tym sługą wiernym i roztropnym,
którego pan ustanowił nad swoją służbą,
żeby na czas rozdawał jej żywność?" (Mt 24, 45 BT)

Według Towarzystwa Strażnica sługą był:

następnie:

"Szczęśliwy ów sługa, którego pan, gdy wróci,
zastanie przy tej czynności." (Mt 24, 46 BT)

Karol Taze Russell nauczał, iż Pan powrócił:

Dowiedział się o tym dopiero w roku 1876:

Skoro Russell nauczał, że Pan powrócił w 1874 r., a "żywność" rozpoczął rozdawać od 1879 r. (rok rozpoczęcia wydawania Strażnicy):

Strażnica 1 października 2009

to Pan Jezus przychodząc rzekomo w 1874 roku nie zastał więc Karola Russella przy czynności rozdawania pokarmu. "Prawda" przestała być już prawdą.

Świadkowie Jehowy przesunęli więc powrót Pana na rok 1914 r:

Jeszcze 15 lat po roku 1914 Sędzia Rutherford nauczał o powrocie Pana w roku 1874. Możemy o tym przeczytać w książce:

Należy zwrócić uwagę, że:

Natomiast w książce Świadkowie Jehowy uczą:

oraz:

Wniosek nasuwa się prosty. Jeżeli Pan "uznał" Świadków Jehowy jako "niewolnika wiernego i rozumnego" dopiero w 1919 r. i dopiero od tego czasu "pomazańcy" zaczęli "rozgłaszać dobrą nowinę o Królestwie", a wcześniej byli od roku 1914 do 1918 "więźniami duchowego czyli nowoczesnego Babilonu", to tym samym jest oczywiste, że w 1914 r. nie mógł zastać Świadków Jehowy przy czynności rozdawania pokarmu!

Należy więc podkreślić, iż w przypowieści z Mt 24, 45-51 nie ma mowy o "słudze wiernym i roztropnym" jako o Świadkach Jehowy.

W poniższych publikacjach czytamy:

Czy szeregowi Świadkowie Jehowy czytając Biblię samodzielnie do niczego nie dojdą i potrzebują "niewolnika", by poznać "cenne prawdy biblijne"?

W powyższej Strażnicy czytamy, iż "pewne aspekty zamierzenia Bożego" Świadkowie Jehowy dostrzegają "w mglistym zarysie". Pomimo że z wyciągniętymi rękami wołają o światło (str.10), to chodzą we mgle czekając na oświecenie, a "gdy korygowane jest zrozumienie prawdy biblijnej" - to się cieszą. Jeżeli Świadkowie Jehowy nie gwarantują niezmienności swej nauki, to i obecna ich wykładnia staje się fałszywa w stosunku do tej, która będzie w przyszłości. Widzimy, że od początku powstania Towarzystwa Strażnica "zdrowy pokarm duchowy" jest wciąż nieświeży, choć każdy głosiciel Strażnicy będzie twierdził, że żyje w "prawdzie".

Wszystko jest jeszcze przed nami: