2Tm 1,10

Objawienie biblijne było progresywne, stopniowe i ewolucyjne. Niektóre prawdy religijne, jak życie wieczne, zmartwychwstanie - były zbyt trudne, żeby mogły być od razu na początku objawione w historii narodu wybranego. Zachodziła konieczność dostosowywania ich etapowo do mentalności semickiej. Tak właśnie przedstawiała się prawda o zmartwychwstaniu i życiu pozagrobowym.
Gdyby śmierć człowieka oznaczała totalne unicestwienie jego bytu, to zmartwychwstanie nie mogłoby się dokonać. Co bowiem miałoby zmartwychwstać, skoro ciało i duch ludzki ulegałby unicestwieniu? Należałoby wówczas konsekwentnie mówić o ponownym stworzeniu człowieka z nicości a nie zmartwychwstaniu. Zmartwychwstanie w biblijnym znaczeniu implikuje nieśmiertelność pierwiastka duchowego.
Powoływanie się na Księgę Koheleta i na niej opieranie swojej tezy o braku swiadomości po śmierci ciała jest nieporozumieniem. Świadkowie Jehowy pewnie nie wiedzą, że Księga ta ma swój specyficzny charakter. Autor szuka w niej odpowiedzi na swoje wątpliwości i rozterki, szukając odpowiedzi na istotne pytania egzystencjalne.
Człowiek ten nie zna jeszcze prawd, które objawił w całej pełni Chrystus. Dlatego boleje nad faktem, że los sprawiedliwych i złoczyńców jest jednakowy (por. 2, 16; 9, 2). Chociaż Kohelet doświadczył, że nagromadzenie bogactw nie uszczęśliwia, to jednak w obliczu śmierci zdaje mu się, że człowiekowi nie pozostaje nic innego, jak korzystać z tych okruchów radości, jakie daje jedzenie, picie i rozkosze erotyczne (por. 2, 24; 9, 9). Autor Księgi ukazuje więc bezsilność człowieka, który pozbawiony światła objawienia szamoce się wśród niepewności o własny los. Księga również jest świadectwem dojrzewania w dziedzinie moralnej i religijnej Ludu Bożego. Należy pamiętać, że Objawienie w III w. przed Chr. nie było jeszcze zakończone. Nie zostały jeszcze napisane proroctwo Daniela, obydwie Księgi Machabejskie, Księga Mądrości, nie pojawił się jeszcze Chrystus, przynoszący nam pełnię Objawienia.

Więcej znajdziesz tutaj:
Dusza ludzka (gr. psyche) - nieśmiertelny składnik człowieka - o. Augustyn Jankowski OSB, ks. Tadeusz Pietrzyk, Robert H. Countes

zob.

Zobaczmy, co według Świadków Jehowy mówi rzekomo Biblia:

zob.

Świadkowie Jehowy w swej krótkiej historii mają problem ze zmartwychwstaniem sodomitów. Raz twierdzą, że zmartwychwstaną, potem zmieniają zdanie, że nie, by potem znowu zmienić zdanie. I tak w kółko. Zobacz zmiany tutaj.
Jednak powołując się na Ewangelię św. Jana nie piszą prawdy. Nie jest więc prawdą, że "większość zmarłych zostanie wskrzeszona". Zmartwychwstaną wszyscy:

BT wyd.IV

J 5,28

2Kor 5,10

Wydaje się, że Świadkowie Jehowy celowo piszą, że tylko "większość" zostanie wskrzeszona, ponieważ z ich obecnej wykładni wynika, iż sodomici tego nie dostąpią.

---

zob.

Pismo Święte milczy na temat "rajskiej ziemi". A werset, na który powołali się Świadkowie Jehowy mówi wręcz coś odwrotnego. Do łotra na krzyżu Chrystus mówi: "ze Mną będziesz w raju". A być z Chrystusem, to bycie w niebie:

BT wyd.IV

Łk 23,43

Ap 2,7

J 14,2-3

J 12,26

---

zob.

Nie jest prawdą, że "ludzie będą żyć bez końca w doskonałym zdrowiu", ponieważ z wykładni Świadków Jehowy wynika, iż pod koniec Tysiaclecia zostanie wypuszczony szatan, by poddać wszystkich ostatecznej próbie. A więc znajdą się ludzie, którzy pójdą za szatanem i skutkiem tego będzie wytracenie. Wrócą więc choroby, śmierć. Szatan bowiem będzie sprawcą wszelkiego zła na "rajskiej ziemi".
Powołując się na na Stary Testament (np. Psalm 37), Świadkowie Jehowy nie uwzględniają pełni Objawienia, które jest w Chrystusie. ŚJ nie uwzględniają też rodzajów literackich, poetyckich opisów, przenośni i metafor. Wydaje się, że naukę o raju ziemskim zaczerpnęli od współczesnych Jezusowi faryzeuszy. Oni też jak wspólcześni głosiciele Strażnicy wyobrażali sobie egzystencję na zdobytej ziemi bez obecności na niej Jezusa.
Chrystus zaś zapowiadał Królestwo dla wszystkich, które jest przygotowane od założenia świata, więc niebo:

BT wyd.IV

Mt 25,34

Królestwo Boże, Królestwo Chrystusa - niebo - jak widzimy już jest, a nie dopiero będzie, jak uczą Świadkowie Jehowy.

---

zob.

Nie wiem jak wielu modlących się ma takie wrażenie. Ja mam zupełnie inne zdanie na ten temat. Natomiast dziwnie brzmią te słowa:

zob.

Sprawdzając te słowa w Biblii Tysiaclecia okazuje się, że brzmią one inaczej:

Mt 6,7

Zobaczmy jeszcze to tekstu greckiego Nowego Testamentu:

(jak czytać po grecku)

(za zgodą wydawcy) Vocatio (tab.kod.gram.)

Okazuje się, że takie słowa, jakie proponują Świadkowie Jehowy nie padają w Biblii. Wydaje się, że mają jakiś w tym cel. Nie powtarzać tego samego, to tak jakby Towarzystwo Strażnica zabraniało modlitwy Pańskiej "Ojcze nasz" i to wiele razy. Pewnie też mają na myśli inną modlitwę - "Zdrowaś Maryjo". Czy o to im chodzi?
A może Świadkowie Jehowy mają na myśli, aby nie modlić się Psalmami, a w szczególności Psalmem 136, wszak 26 razy powtarzają się te same słowa:

BT wyd.IV

(...)

Psalm 136

Pan Jezus w Ogrójcu modląc się powtarza te same słowa:

Mt 26,44

Jaki więc Świadkowie Jehowy mają cel, aby zmieniać słowa Chrystusa w Mt 6,7? Więcej na ten temat:
tutaj

---

zob.

Świadkowie Jehowy w swoim nauczaniu nie modlą się do Pana Jezusa. A powyższe wersety odnoszą do Jehowy, choć z kontekstu wynika, że mowa jest o Chrystusie:

BT wyd.IV

1 J 5,13-15

J 14,14

---

Na stronie 4 "traktatu" Świadkowie Jehowy stwierdzają:

zob.

Po sprawdzeniu tez, które postawili Świadkowie Jehowy, okazało się, że to co piszą w tym "traktacie", dalekie jest od prawdy. Traktat nadaje się wyłącznie do kosza.

---

Świadkowie Jehowy jednak dalej proponują:

zob.

Tzw. "bezpłatne domowe studium Pisma Świętego", to nic innego jak "studium" tej książki, czyli nauka doktryny Świadków Jehowy. Pismo Święte służy jedynie jako parawan. Kiedy przyglądniemy się bliżej tej książce, okaże się, że również prawda ani fakty w niej się nie liczą. Przykład? Proszę bardzo:

wyd.2005

str.215

Świadkowie Jehowy zapomnieli jednak dodać, iż to niezwykłe wydarzenie to zapowiedź na ten rok koniec świata:

"Nadszedł czas" wyd.ang.1907

str.101

itd...

wyd.pol. 1920

Nadszedł czas str.106

Więcej znajdziesz tutaj:
Czy Świadkowie Jehowy są fałszywymi prorokami?

---

W książce:

wyd.2005

możemy jeszcze przeczytać m.in.:

str.168

Jak już wyżej wykazałem, werset z 1 Listu św. Jana odnosi się do Chrystusa, a nie do Jehowy. Biblia naprawdę uczy zupełnie coś innego, niż próbują nam wmówić Świadkowie Jehowy.
Co jeszcze mamy? Świadkowie Jehowy aby uzasadnić, że Jezus jest archaniołem Michałem, zmienili rzeczownik "archanioł" na przymiotnik:

str.219

Sprawdźmy:

(za zgodą wydawcy) Vocatio (tab.kod.gram.)

Zobacz tabelę kodów gramatycznych, gdzie jak na dłoni widać, że "archangelu" jest rzeczownikiem, a nie przymiotnikiem.

str.973

porównajmy:

1Tes 4,16

Więcej znajdziesz tutaj:
Czy Jezus to Archanioł Michał?

---

Wróćmy jeszcze do omawianego "traktatu". Czytamy tam:

zob.

Okazuje się, że "prawdy biblijne" głoszone przez Świadków Jehowy nie mają nic wspólnego z Biblią. Dla Świadków Jehowy najważniejsza jest książka. To w niej, a nie w Biblii Świadkowie Jehowy odnajdują "prawdę". Zobaczmy:

Przebudźcie się! 22 grudnia 2002

str.19

Dzisiaj żaden Świadek Jehowy nie czyta i nie studiuje Wykładów Pisma Świętego aby poznać "prawdę biblijną".

---

Podobnie było z innymi publikacjami wydanymi przez Towarzystwo Strażnica. Oto kilka przykładów:

Strażnica 1 listopada 2007

str.8

zobacz: Light Światło t.1 Światło t.2

---

Przebudźcie się! 22 czerwca 2004

str.19

zobacz: okładkę

---

Przebudźcie się! Lipiec 2006 Nr 7

str.11

zobacz: okładkę wyd.1968

---

"Prawda" według Świadków Jehowy to rzecz względna. Wszystko zależy od pomysłów redaktorów Strażnicy. Czy Świadkom Jehowy należy zaufać? Moim zdaniem zdecydowanie nie! Ponieważ wygląda na to, jakby Świadkowie Jehowy chodzili we mgle, a we mgle to trudno znaleść drogę:

Strażnica 15 marca 2000

(...)

str.14

Poczekamy na kolejne oświecenie, kolejną "prawdę" w kolejnej nowej książce.

---

Piotr Andryszczak